الانتقال الطاقوي: أيّ وسيلة تدفئة جديدة يجب أن تختارها؟

تعرَّض دراسة نُشرت عام 2015 من قِبَل Coénove ترتيبًا لحلول التجديد الطاقوي الأكثر قدرة على المنافسة للتدفئة.

Coénove هي جمعية أُنشئت عام 2014 تجمع اللاعبين الأساسيين في قطاع الغاز بفرنسا. وهي ملتزمة بشكل خاص بنجاح الانتقال الطاقوي وتحقيق الأهداف البيئية الوطنية.

.

أصبح الانتقال الطاقوي مؤخَّرًا جدًا موضوعًا دوليًا رئيسيًا يُدار بشأنه مشاورات مهمة بين الدول. وفي شهر ديسمبر من العام الماضي، التقت 195 دولة في باريس في مؤتمر دولي حول المناخ (COP21) بهدف الحدّ من الاحتباس الحراري العالمي. يستثمر العالم بأكمله لضمان مستقبل الكوكب وضمان ظروف معيشية جيدة للأجيال القادمة.

.

تتضمَّن هذه القرارات الجديدة بشكل ملحوظ تغييرًا عميقًا في أنظمة التدفئة الخاصة بنا. وقد وضعت جمعية Coénove نصب عينيها مهمة إعلام المواطنين الفرنسيين حول الانتقال الطاقوي وطرق التدفئة البيئية الجديدة التي يمكنهم تركيبها. وفي الحقيقة، فإن هذا الانتقال بطيء للغاية لأن المستهلكين لا يملكون معلومات كافية حول هذا الموضوع، ولذلك من الضروري تقديم الحلول المختلفة التي يمكنهم تطبيقها وإظهار أنه قد يكون مفيدًا لهم ماليًا أيضًا. من أجل مقارنة هذه الحلول المختلفة، حلَّل أعضاء الجمعية تكلفة كل تركيب وتدخلات الصيانة وسعر الطاقة المستهلكة على مدى 15 عامًا.

.

وفقًا لـ Coénove، فإن الحلول التي تبدو الأكثر ربحية هي الطاقة الغازية وغلاية التكثيف عالية الأداء بتكلفة 1500 يورو/سنة على مدى 15 عامًا. أما بالنسبة للطاقات المتجددة، فإن الطريقة الأكثر قدرة على المنافسة هي إضافة غلاية وسخان مياه شمسي حراري بتكلفة 1800 يورو/سنة. وفي المقابل، فإن الحلول الأكثر تكلفة هي تلك التي تتطلب تركيب مشعاعات منخفضة درجة الحرارة. وبالمثل، فإن التقنيات الجديدة مثل microcogénération (نظام ذا قدرة حرارية منخفضة مُكيَّف وفق احتياجات التدفئة والمياه الساخنة لمبنى واحد) مكلفة للغاية أيضًا للأفراد.

.

تؤكد الجمعية الفرنسية Coénove أن تعديل أنظمة التدفئة مقرونة بعزل حراري جيد سيكون أفضل طريقة لتقليل أثرنا البيئي.